拐点来了？全球储能涨价与扩产双轮潮起

2026年的全球储能产业，正迎来着一场前所未有的行业“高潮”。

仅仅一年前，行业还深陷“低价内卷、产能过剩”的泥潭，企业亏损、中小厂商批量退出成为常态；而如今，“一芯难求、订单排至2026年底”的抢货热潮，导致储能电芯、系统价格的全线攀升，而龙头企业开启密集扩产模式，形成了储能周期内全新一轮涨价与扩产的双轮浪潮。

这场变局的核心，是“涨价+扩产”双潮几乎并行。

一边是价格的跨越式攀升，314Ah主流磷酸铁锂电芯半年涨幅达30%，2026年Q1系统中标价上涨，其中2h系统涨幅达15%，4h系统也存在一定涨幅。

另一边是扩产的全面爆发，宁德时代、亿纬锂能、楚能新能源、鹏辉能源等头部企业纷纷加码布局，全球储能电芯规划产能再攀新高。

那么，这场席卷全行业的变革，究竟是短期市场波动，还是行业迈入长周期高质量发展的真正拐点？

2026Q1，涨价+扩产双潮开启

2026 年一季度，储能行业正式终结连续三年的价格暴跌态势，开启系统性涨价周期，涨价幅度与速度均远超市场预期。

上游原材料率先吹响涨价号角。

作为储能电池核心原材料的电池级碳酸锂，从 2024 年底 7.5 万元 / 吨的历史低点强势反弹，截至 2026 年二季度，价格已翻倍至 15-16 万元 / 吨；铜价突破 9 万元 / 吨，创下近年来新高。此外，六氟磷酸锂、电解液溶剂 DMC 等材料价格同步走高，其中六氟磷酸锂涨幅达 20%，DMC 价格从 4000 元 / 吨攀升至 6000 元 / 吨以上。

原材料全面涨价直接抬高了储能电池生产成本。

而叠加自身供需紧张影响，储能电芯涨幅尤为明显，其中314Ah 主流磷酸铁锂电芯从 2025 年底 0.26-0.31 元 / Wh 的低价，快速暴涨至 0.36-0.39 元 / Wh，部分头部厂家电芯报价甚至突破 0.4 元 / Wh，涨幅区间达 25%-35%；大容量电芯价格也同步出现一定幅度上涨。

据高工储能调研了解，此次电芯涨价并未引发下游客户抵制，反而因货源紧张，直接出现“有钱买不到货” 的抢货局面，进一步印证了行业供需的紧张态势。

此轮涨价如同多米诺骨牌效应，下游储能系统价格随之快速回温。

2025年底，储能系统集采中标均价普遍低于 0.5 元 / Wh，部分企业为抢占市场份额，甚至报出 0.4 元 / Wh 以下的低价；而到 2026 年二季度，系统中标均价稳定升至 0.5 元 / Wh 以上。

与此同时，国家电投、中国华电等央企一季度集中启动储能集采，2026 年一季度招投标市场同比快速上升，且均明确指定 314Ah 及以上大容量电芯，这一需求导向进一步收紧市场货源，推动系统价格持续走高。

与价格暴涨相伴而生的，是一场席卷全行业的扩产狂潮。

行业人士分析，需求的爆发式增长与价格的稳步回升，彻底激活了企业的扩产热情，头部企业纷纷加码储能产能布局，掀起新一轮扩产热潮。

但此次扩产潮也呈现出明显的“结构性” 特征：企业纷纷收缩 314Ah 等老型号电芯产能，全力投入 500Ah + 大容量电芯新产线建设，这一布局直接导致 “市场需求集中在老型号、新增产能集中在新型号” 的供需错配，进一步加剧了短期货源紧张的局面。

可以说，涨价与扩产双潮的出现，形成了互为推波助澜的效应。

“不扩产等死、扩产找死？”

有业内人士分析，这一轮行业周期中，储能企业可能面临“不扩产等死、扩产找死” 的两难抉择。

面对需求爆发与价格回升，储能企业的扩产热情可谓空前高涨。深挖扩产背后不难发现，这一扩产与 2023-2024 年的扩产潮并非类似。

彼时，大手笔扩产成为行业主线，除了宁德时代几家龙头在外，储能电池板块几乎全员陷入 “亏损内卷” 困境。而如今，盲目扩产导致过剩的行业阴影尚未完全散去，储能电池试图在理性扩产与平稳增长找到一个平衡线。如何 “量价齐升、盈利修复” 成为储能企业的核心命题。

从目前披露的财报来看，2025 年包括瑞浦兰钧、鹏辉能源等主流储能电池企业已基本摆脱 “亏损” 困境，盈利能力逐步回升。以瑞浦兰钧为例，2025 年度报告期内，公司实现营收人民币 243.34 亿元，同比增加 36.7%，全年实现净利润人民币 6.81 亿元，成功实现扭亏为盈。

分析来看，电池企业这轮扩产，均围绕“新一代、场景化” 展开，正试图匹配行业技术迭代与需求升级趋势。

宁德时代：4 月 3 日宣布变更部分 A 股募集资金用途，将 48 亿元投入 “时代新能厦门电池产业基地项目”，聚焦锂离子电池系统生产线建设；此前 “广东瑞庆时代锂离子电池生产项目一期” 已部分投产，规划新增产能约 30GWh，持续加码储能产能布局，巩固行业领先地位。

亿纬锂能：不到半个月时间连发多份扩产公告，计划在江苏启东、福建上杭、湖北荆门、惠州仲恺高新区等地新建产能合计 230GWh，投资总额超 230 亿元，扩产幅度远超 2025 年全年 121.2GWh 的动力及储能电池合计出货量，彰显出对储能赛道的长期坚定看好。

鹏辉能源：2 月公告，计划在河南省驻马店市驿城区和正阳县投建电池及电芯生产项目，投资金额计 33 亿元。其将在驻马店市驿城区投建 587Ah 电池及 120Ah 电池生产项目，计划总投资金额 12 亿元。同时，拟在河南省正阳县投资建设年产 120Ah 电芯生产项目，计划总投资金额 21 亿元，将建设 4 条 120Ah 电池生产线，聚焦高性能电池产品的研发与生产。

双登股份：4 月 10 日公告，计划在江苏盱眙建设年产 12GWh 半固态人工智能数据中心（AIDC）储能电芯及系统集成项目，聚焦 AIDC“备电＋储能” 全场景，巩固在细分场景的市场地位，精准响应新场景需求爆发。

豪鹏科技：拟定向募资 8 亿元，扩建 3GWh 储能电池产能和 AI 端侧应用领域的钢壳叠片锂电池产能。其中，储能电池产线聚焦长寿命、高安全产品，缓解当前订单交付压力；钢壳叠片锂电池产能则适配 AI 端侧设备需求，产线兼具柔性化与高兼容性，可灵活切换不同规格电芯，覆盖户用、工商业、数据中心等多场景。

同时，豪鹏科技明确将储能业务定位为战略增长板块，加快打造成为第二增长曲线，推动企业从消费电池制造商向新能源方案引领者转型。

总结来看，此次企业扩产并非简单的规模扩张，或将是企业的战略卡位行为。

据高工储能分析，企业此轮密集扩产原因至少有三：一是抢占技术高地，通过布局 500Ah+、AIDC 等高端产能或者 120Ah 等差异化产能，构建核心技术壁垒，巩固市场主导地位；二是满足全球爆发的需求，进一步巩固中国在全球储能供应链中的核心主导地位；三是稳定盈利能力，通过规模化扩产摊薄生产成本，抵消原材料涨价带来的压力。

在周期性发展中，“不扩产等死、扩产找死” 存在一定的道理，但此次周期切换，或将是储能行业告别“野蛮生长” 重要标志。

核心在于，新一轮价格修复有望让产业链利润回归合理区间，扩产升级推动行业技术水平持续提升，需求爆发则让储能真正成为新型电力系统的“密不可分的一部分”。

储能新周期来临？

2026年储能行业的“涨价+扩产”双热潮，是否意味着行业新周期已然来临？值得推敲的是，背后四大核心力量共振，才共同引爆了这场行业反转。

一是全球共振爆发，刚性需求超预期增长。

需求的爆发式增长是本轮涨价、扩产潮的核心驱动力，国内与海外市场形成双向共振，共同推高储能产品需求总量，进一步放大市场需求缺口，为行业反转提供了最坚实的支撑。

国内市场方面，政策与市场双轮驱动，储能需求实现跨越式增长。

2026年1月，国家发改委、能源局等部门联合发布114号文，正式确立储能的“容量价值”，明确独立储能可享受容量补偿、峰谷套利、辅助服务等多元收益，有效提升了独立储能项目的内部收益率（IRR）。随后，湖北、甘肃、广东等省份陆续落地容量补偿实施细则，进一步激发了市场主体的投资热情。

高工产研数据显示，储能锂电池行业持续呈现“产能即产量”的满负荷生产状态，2026Q1储能锂电池出货量超210GWh，同比增长超120%，大量储能锂电池企业的订单已排至2026年底，供需紧张态势可见一斑。

此外，AI算力中心（AIDC）、工商业园区、零碳园区等新应用场景的爆发，进一步拓宽了储能需求边界，为行业增长注入新动力。

海外市场方面，全区域需求全面爆发，成为中国储能产品出口的重要支撑。

欧洲能源形势依旧严峻，整个欧洲范围内储能需求持续爆发，对中国储能产品的采购需求大幅提升；美国AIDC建设带来的储能需求激增，仍是中国储能出口的核心市场；中东、澳洲等地区也加速储能布局，沙特、阿联酋启动多个大型储能项目，澳洲则通过补贴政策刺激家庭储能需求暴涨。

此外，业内分析认为，我国锂电池出口在2026Q1呈现量价齐升态势，既得益于全球动力电池与储能产业的蓬勃发展，也与出口退税政策调整前的“抢出口”效应密切相关。

二是结构性短缺+扩产滞后，供需错配持续加剧。

供给端的“有效产能不足”与“新旧产能切换真空”，是导致“一芯难求”、价格暴涨的直接原因，也是推动企业加速扩产的核心动力，这一局面的形成，与此前行业的发展困境密切相关。

当前，储能行业正处于技术迭代的关键时期，正从314Ah电芯向500Ah+大容量电芯快速切换。为抢占技术制高点，头部企业纷纷收缩314Ah等老型号电芯的产能，将资金、资源集中投入500Ah+新产线的建设。

但新产线的扩产周期长达12-18个月，2026年上半年，多数新产线仍处于调试、试生产阶段，产能集中在Q3-Q4释放，在上半年形成了“新旧产能切换的真空期”，直接导致老型号电芯供给短缺。

此外，2025年之前行业的“低价内卷”，也为此次供给短缺埋下了伏笔。此前两年，储能系统价格跌破成本线，行业普遍陷入亏损，多数企业大幅放缓甚至暂停扩产计划，导致2025年需求开始爆发后，行业产能无法及时匹配，供需缺口快速扩大，最终引发这一轮价格上涨与抢货热潮。

三是原材料反弹+供应链扰动，成本倒逼价格上涨。

上游原材料价格的大幅反弹，以及全球供应链的持续扰动，直接推高了储能电池的生产成本，成为企业涨价的重要底气，其中碳酸锂的价格波动，对成本的影响最为显著，也是推动价格上涨的核心因素之一。

碳酸锂作为储能电池的核心原材料，其价格波动对电芯成本的影响最为突出。2026年，碳酸锂市场呈现“供需紧平衡”态势：一方面，全球储能、新能源汽车需求爆发，带动碳酸锂需求大幅增长；另一方面，津巴布韦（全球第四大锂生产国）于2026年2月暂停锂精矿出口，叠加全球地缘冲突加剧，导致碳酸锂供应端出现明显扰动，价格持续反弹。

据测算，碳酸锂价格每上涨1万元/吨，储能电芯成本就会增加0.006元/Wh，从2024年底的7.5万元/吨到2026年二季度的17万元/吨，仅碳酸锂一项就推高电芯成本0.06元/Wh。叠加铜、六氟磷酸锂等其他原材料的涨价，储能电芯的生产成本全面上行，进一步倒逼下游产品价格上涨。

四是反内卷+优质优价，引导行业理性发展。

政策的强力纠偏，为储能行业的涨价、扩产提供了坚实的制度支撑。

2026年初，工信部、发改委等四部委联合召开储能行业座谈会，明确提出“优化产能布局、禁止低价竞标、推行优质优价”的政策导向，严厉打击“低于成本抢单”的恶性竞争行为，为行业价格修复提供了有力的政策保障。

此外，储能行业安全标准、性能标准持续提升，一批技术落后、安全隐患突出的劣质产能被逐步淘汰，供给端的收缩进一步支撑产品价格回升。

短期来看，价格波动、产能扩张仍将持续，但这并不改变全球储能行业的长周期高景气格局。高工产研数据也显示，2026年，全球储能市场复合增长率将超过40%。

高工储能认为，面对新一轮发展周期，对企业而言，唯有聚焦技术研发、严控生产成本、布局全球供应链，才能穿越行业周期，才有望抢占未来发展先机；对行业而言，储能只有“量质齐升”，才能真正成为支撑全球能源转型的核心力量。